Comentarios en: Turbo C, el entorno agradecido

Por: Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

Javier Gutiérrez Chamorro (Guti) — Thu, 05 Jul 2012 09:54:56 +0000

Me alegra que te gustase RFOG. Y no te pierdas un post que estoy preparando de cómo aprendí C, que se parece bastante a tu caso, pues empecé a dominarlo con Turbo C 1.5, a pesar de que ya había salido el 2.0, pero no pude conseguirlo en su momento.

Estoy plenamente de acuerdo con tu opinión sobre C++ Builder, una herramienta realmente innovadora cuando salió la versión 1, pero que sigue arrastrando las obsolescencia del compilador basado en Borland C++ 5.

Esperemos que con XE3, y el soporte x64, lo hayan actualizado de verdad, y ya sólo quedará la VCL escrita en Delphi, y los problemas con FireMonkey, que entiendo son normales (aunque no deseables) debido a lo reciente que es.

Por: RFOG

RFOG — Thu, 05 Jul 2012 09:38:43 +0000

Qué tiempos aquellos. Yo aprendí C con Turbo C 2.0, y seguí usando herramientas de Borland hasta el C++ Builder 4 que mantuve en producción hasta después de salir el C++ Builder 6, pero me cansé de tanto bug no resuelto, de tanta nueva versión que no era más que la anterior pero más pesada y con más problemas y pocas mejoras reales…

Y ahora, Embarcadero con su C++ Builder XE2 (y el XE3 a puertas) no hace más que ir a la cola, con un compilador más que obsoleto, una mulitplataforma que no termina de cuajar (debido a la masiva cantidad de bugs que tiene FireMonkey, a que en un MAC no se ve como aplicación nativa y a las limitaciones del producto que por ejemplo no tiene soporte de impresión)…